La siguiente respuesta fue elaborada por BotiLex 2.5 Pro, solución de IA desarrollada por I-Jurídica a partir de la base de conocimiento de sentencias seleccionadas y analizadas en Portal Legal Premium. No es un consulta realizada por un usuario pago del servicio sino demostrativa del Bot.
Los fallos disponibles muestran una evaluación centrada en el beneficio concreto para el niño, y no una respuesta automática a favor o en contra del progenitor que solicita el viaje. La duración y finalidad de la salida —viaje temporal o radicación en el extranjero— inciden en el análisis. También es relevante cómo se resguardará el vínculo con el progenitor que permanezca en Chile.
1.- Beneficio del traslado y radicación en el extranjero
El beneficio debe examinarse en las circunstancias del niño
Corte Suprema, 3 de marzo de 2022, Rol 75911-2021.
La Corte consideró insuficientemente acreditado un beneficio real de la salida: el padre tenía una presencia importante en la vida de sus hijos y existían en Chile condiciones similares a las ofrecidas en el extranjero. El cuidado personal de la madre no bastó, por sí solo, para justificar el traslado.
👉 Ver documento
La prueba del proyecto de vida y de los resguardos del vínculo parental puede favorecer la autorización
Corte Suprema, Rol 2252-2015.
En el caso examinado se establecieron beneficios para el desarrollo de los niños al radicarse en el país de origen de su madre. Los antecedentes incluían informes periciales, una red familiar de apoyo y medidas para mantener la relación con el padre.
👉 Ver documento
La continuidad del cuidado cotidiano y los vínculos con el país de destino son factores relevantes
Corte Suprema, 18 de mayo de 2016, Rol 35522-2015.
La sentencia estimó procedente la salida de dos niños junto a su madre, con quien vivían y que ejercía su cuidado diario. Valoró, además, el beneficio de vincularse directamente con su otro país de origen.
👉 Ver documento
La existencia de un régimen comunicacional no determina, por sí sola, el rechazo
Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 733-2019.
La Corte cuestionó que se denegara la salida sin ponderar antecedentes relativos a la integración de los niños en el país de destino, la estabilidad del nuevo grupo familiar y sus condiciones de cuidado, educación y salud. El vínculo con el otro progenitor debe examinarse junto con esos antecedentes.
👉 Ver documento
La radicación permanente puede recibir un tratamiento distinto al viaje temporal
Corte Suprema, Rol 132919-2023.
La Corte razonó que, si se determina que radicarse en el extranjero beneficia al niño y satisface su interés superior, exigir un plazo de regreso propio de una salida temporal puede frustrar esa decisión. Es un criterio referido a la hipótesis de radicación examinada, no una dispensa general de justificar el traslado.
👉 Ver documento
2.- Límites a las autorizaciones automáticas
El incumplimiento de deberes parentales no reemplaza el examen del beneficio del niño
Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 207-2020.
La Corte sostuvo que las hipótesis invocadas respecto del incumplimiento del progenitor no obligan, por su sola constatación, a conceder la salida. El tribunal debe igualmente examinar la utilidad del viaje para el niño.
👉 Ver documento
3.- Tendencia procesal en caso de apelación
La apelación de la sentencia definitiva que autoriza la salida se concede en ambos efectos
Corte de Apelaciones de Talca, 7 de agosto de 2025, Rol 456-2025.
La Corte acogió un recurso de hecho porque la apelación contra la autorización de salida de dos niños se había concedido solo en efecto devolutivo; resolvió que correspondían ambos efectos.
👉 Ver documento
Confirmación del criterio sobre ambos efectos
Corte de Apelaciones de Santiago, 20 de octubre de 2025, Rol 3670-2025.
La Corte desestimó un recurso de hecho dirigido contra la concesión en ambos efectos de la apelación de una sentencia definitiva que autorizó la salida del país de una niña.
👉 Ver documento